ראו פרטים בקישור המצ"ב:
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=718&msgid=61507974
טיול החוג בפברואר הקרוב יעבור באזור, אבל את ההתנגדויות צריך להגיש כבר עכשיו!
מצגת של האזור ומסמך התנגדות באתר החל"ט:
לכתוש את ארץ המכתשים
http://www.teva.org.il
אני מעונין להצטרף להתנגדות.
מצגת מרגשת. ואם כבר כדאי לעניין את אלה שעשו את המצגת בעשיית מצגות לעוד מקומות בסכנה, למשל ים החולות, וכמובן הסכנה הכי גדולה שמאיימת על רמות מנשה - כביש הורס ישראל!
שלום לכולם
זה הרגע חזרתי מהמכתש, לא אהבתי את מה שראיתי. אחרי שנתיים ויותר של שקט שוב חזרו הבולדוזרים למכתש.
חברת חסין אש הגיע לקחת חרסיות מהשטח. החציבה מתבצעת מחוץ לשטח המיועד לחציבה בתוכנית העתידית שלהם. כמו התוכניות העתדית זהו שטח שהם קיבלו עליו אישור מהמינהל.
כמו כן אנו מתבשרים שחברת רותם אמפרט קרובה מאוד לפגוע בחצבה מערב.
למרות כל האישורים, חשוב שנמשיך לאמור לחוצבים ולממשלה- אנחנו לא רוצים לראות את המראה הזה במכתש, אנו קוראים למכתש נקי מכריה וחציבה כפי שנקבע בהחלטת הממשלה לשימור ארץ המכתשים משנת 1996.
אנא הפיצו הלאה את הקריאה להמשך המאבק לשימור ארץ המכתשים.
לחתימות על עצומות:
באתר החברה להגנת הטבע www.teva.org.il
באתר התושבים www.codeoasis.com/petition
בסוף שבוע הבא ייתקים פסטיבל ארץ המכתשים, כולם מוזמנים להגיע להנות מפסטיבל אקולוגי וגם להפגין תמיכה במטרותינו.
פרטים על הפסטיבל www.mitzpe-tour.co.il
כל מי שרוצה לקחת חלק פעיל במאבק בפסטיבל ארץ המכתשים נא לכתוב ל: [email protected]
תודה רבה
אפי פרי
ועד התושבים לשימור מכתש רמון
כתבה עתונאית מגלובס המצוטטת באתר השטחים הפתוחים:
http://www.ios.org.il/site/newsPage.asp?id=880
גם אני הגשתי התנגדות ומקוה שאוכל להציג אותה בפני הועדה. לעניות דעתי לא נעשה מחקר כלכלי אוביקטיבי המעריך את פוטנציאל הרווח מתירות, האלטרנטיבית לכריה. אני משער שאת הערך הכלכלי הנובע מכריה באתר ניתן לכמת. קשה יותר להעריך את הפוטנציאל התירותי. במקרה דומה, בכלובי הדגים באילת, בדיקה כלכלית(1) הראתה שהרווח מתירות עולה בודאות מוחלטת ובסידרי גודל על הרווח מגידול דגים. מצפה רמון אינה כמובן כיום עיר תירותית בסדר גודל של אילת. אולם גם אילת התפתחה במשך שנים רבות עד שהגיעה למעמדה התירותי כיום. האם ניתן לשלול את כח המשיכה של ארץ בראשית ואת הפוטנציאל התירותי והערך הכלכלי הגלום בה? הכריה באתר מוגבלת לשנים ספורות בלבד והרווח מתירות הינו לדורות.
(1) חוות דעת שהופצו ע"י מזכירות המועצה הארצית לתכנון ולבניה
ענף הדיג וענף התיירות במפרץ אילת – נתונים כלכליים:
http://www.ios.org.il/site/word/maskanot.doc
דיון שני ואחרון בהתנגדויות הציבור ייערך מחר בשעה 09:00 - חדר הישיבות של הוועדה המחוזית דרום, רחוב התקווה 4 - ב"ש.
אני מגיע. אשמח למצטרפים נוספים (זכות הדיבור תהיה רק למי שהגישו כבר התנגדויות).
שבוע טוב.
ראו קישור כאן:
http://www.tapuz.co.il/tapuzforum/main/Viewmsg.asp?forum=683&msgid=74199927
תכנית החציבה הינה תכנית כלכלית ואני מעריך שהיא נידחת מסיבות כלכליות. כאשר מדינות עשירות מאיתנו מתפרנסות מתירות לא ניתן להמעיט בערך הכלכלי של ההכנסות מתירות. קשה לכמת הכנסות עתידיות אך ניתן בהחלט להקיש מנסיון העבר, ראו הודעתי הקודמת מ- 4/03/06, בשרשור זה, "דיון בהתנגדויות".
אני חתמתי על "התנגדות סטנציל" מכתב התנגדות ביוזמת אט"ד אשר הצטרפו אליו רבים. במכתב היה מקום להערה אישית ושם הוספתי:
"המכתשים בנגב הינם תופעת טבע יחודית. לא קים בעולם עוד מכתש נוסף מסוג זה. שמעתי שהמדינה מקבלת מהזיכיון רק 800000 שח' בשנה, האם זה מצדיק את ההרס?"
בגלל שהתנגדות שהשתתפתי בה קבוצתית לא ניתן לי להציג את עמדתי באופן אישי. חשוב לדעת זאת לצורך הגשת התנגדות עתידית. עם זאת היו כמובן עוד רבים אשר תמכו בעמדה זו והציגו אותה בפני הועדה.
רותם אמפרט מערערת על החלטת הועדה המחוזית לועדת המשנה לערעורים. שם המיצג שלהם:
עו"ד רון צין...
האם רון גרם העו"ד לצין?...
תוך 30 יום מ-5 ביוני יש לענות על הערעור, עדין לא נתקבל כתב הערר.
היום הטקס בגן לאומי עבדת:
http://news.walla.co.il/?w=//1074781
http://www.globes.co.il/serve/globes/DocView.asp?did=1000191700
בינתיים הסירה רותם אמפרט את ערעורה על החלטת הועדה לתכנון בקשר לחצבה מערב.
שדה הכריה שהם הציעו קרוב מדי לדרך הבשמים והם הבינו שרק יגרמו להגברת הפיקוח. כעת הם נוקטים בטקטיקה של הרחבת שדות הכריה המאושרים ודיונים לקבלת הסכמה של הועדה לתכנון.